Det var en skuffelse å se at danske journalister lot seg friste til den samme type generaliseringer som norske kolleger

Generaliserer Hans Rustad på sappho.dk, og forklarer så hvilken ”type generaliseringer”:

svaret på Breviks handlinger lå å finne i blogosfæren, i de høyreekstreme blogg.

Citatet er sensationelt. Intet mindre.

Generaliseringer nævnes næsten aldrig i den offentlige debat som andet end generaliseringer af grupper af mennesker.

Bemærk også at Hans Rustads ikke kritiserer journalisterne for at generalisere, men for deres ”type” af generaliseringer:

Det var – a priori – kun høyreekstreme som kunne tenkes å utføre slike forbrytelser, og hvis handlingen var høyreekstrem måtte de han delte tanker med også være det.

Denne type tilbakekobling var innlysende, den rommet sin egen overbevisningskraft. Derfor var den også farlig. Den sjaltet ut den kritiske fornuft.

Fristelsen til å bruke association by guilt var uimotståelig. Mediene greide ikke la være.

I modsætning til Hege Storhaug, synes Hans Rustad at befinde sig helt oppe i modstandernes straffesparksfelt.

Og i øvrigt voldtager muslimer deres egne børn

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: