Forargede publicister i den danske dagspresse lader til at foregive

Overskriften er et citat af Jens-Martin Eriksen, fundet på Fri Debat, på hvis vegne han desværre udtaler sig.

Pyt med hvad Jens-Martin Eriksen forarget foregiver at forargede publicister foregiver. Jens-Martin nævner disse forargede publicister ved navn, og generaliserer dem således ikke.

Jeg vil fremhæve endnu et citat fra Jens-Martins opfordring til danske dagbladsredaktører:

den der ytrer sig bliver underløbet af kræfter, der føler sig krænket, og som derfor trodser al respekt for retssikkerheden

Mener Jens-Martin, at den ”der ytrer sig”, er den tilfældige amerikanske diplomat, og at den, der ”føler sig krænket, og som derfor trodser al respekt for retssikkerheden”, er den som stjæler diplomatens ytringer, eller evt. hæleren Julian Assange?

Nej! Så enkel og ligetil en synsvinkel er måske ikke den skønlitterære forfatter værdig.

Men for mig virker det langt mere oplagt, at Kurt Westergaards tegning af Muhammed med en bombe i sin turban skulle være ”offentligt eje”, end disse blandede bolsjer fra det amerikanske diplomatkorps.

Kurts tegning var fra skabelsen møntet på at blive offentliggjort.
Kurts tegning var i forvejen alment kendt – og så har jeg vist ikke overdrevet.
Kurts tegning var blevet ”stjålet” af mennesker, som ikke ville berøve ejeren hans profit, snarere dele hans omkostninger.

Men SIAD og SIOE blev dømt skyldige, og det gør Assange forhåbentlig også.

Reklamer

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: