hvis vi nu et øjeblik er ærlige

Ordene er Ragnhilds, og de er interessante fordi hun ikke identificerer sig med danskere, men med muslimer, og alligevel bruger hun ordene ”os”, ”vi” og ”vore”, når hun reelt mener jer, I og deres.

Hendes generaliserende kritik fremstår således som generaliseret selvkritik, og dette retoriske blufnummer tager ofte kegler i en kultur, hvor der er tradition for at lede efter splinterne i ”vore” egne øjne.

Reklamer

6 Responses to hvis vi nu et øjeblik er ærlige

  1. ragnhild siger:

    Nu er Ragnhild både muslim og opvokset skandinav, så hun er derfor såvel “vi” som “jer/dem”, hvilket gør at hun identificerer sig såvel med muslimer som med danskere.
    Svært at forstå?

  2. Sebastian siger:

    Slet ikke Ragnhild.

    Jeg ønsker dig god fornøjelse med at ”vise kropp”, ”have fri sex”, ”drikke alkohol” eller hvad I nu ellers synes er ”attraktivt”.

  3. Kimpo siger:

    Hvad mon Sebben egentlig mener med det?

    Mener han “Nej, Ragnhild, du har valgt os fra og dem til.”

    Og hvis han mener det, hvorfor siger han det så ikke klart og tydeligt?

  4. Sebastian siger:

    Sebben mener at Ragnhild ikke identificerer sig med dem hun kalder ”os” eller ”vi” indenfor konteksten af sin kommentar ovre hos Karen West.

    For at bøje det helt i neon, så identificerer Ragnhild sig ikke med de skandinavere, der – som hun selv generaliserer dem – synes det er attraktivt at ”vise kropp”, ”have fri sex” og ”drikke alkohol”.
    Det udelukker ikke at hun identificerer sig med skandinavere i andre sammenhænge.

  5. Kimpo siger:

    Tak. Jeg er sikker på at Ragnhild også værdsætter det. Tænk hvad Jansen og “Larsen” kunne have fået ud af dine ord..

  6. Saracen siger:

    Mon ikke Ragnhild identificerer sig allermest med stening – hvis vi nu skal være ærlige. Et spørgsmål hun altid formår at undvige med tågesnak og sidespor (tilsat god mængde personangreb og ad hominems angreb). Sandhed er nu engang sandhed; Ragnhild går ind for stening men har ikke sine meningers mod når det kommer til stykket. At gå ind for tortur er jo ikke kriminelt. CIA topper da i katagorien. Så katagorien må være “dem” som i andre skabs rabiate og forvirrede idioter – det vil være en skam at kalde disse muslimer).

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: